TAGS: 社説入管法改正案

社説入管法改正案 入管法野党は苛立っていますか。むしろ、移民受け入れ党のレッテルを貼られた自民党のほうが窮地だろうね。入管法、野党は苛立っていますか 野党。また。国外退去処分後に本国への送還を拒否した外国人の入管施設収容が長期
化している問題を踏まえ。収容は逃亡の恐れがある時に限り。裁判所の許可を
必要とすることなどを盛り込んだ入管難民法改正案も提出した。 提出後国外退去手続き迅速に。入管施設への収容は逃亡の恐れがある場合に限り。裁判所の許可を得る仕組みを
盛り込んだ。 上川陽子法相は日の記者会見で「送還忌避や収容の長期化の問題
が生じている。様々な方策を「入管制度から切り離した難民保護」の新法案。こうした状況に対し。国連人権理事会の恣意しい的拘禁作業部会や外国人の
支援者団体などから「国際法違反」「非人道的」といった厳しい批判が多く寄せ
られている。

社説入管法改正案。政府が先ごろ出入国管理法の改正案を国会に提出した。退去処分となった外国
人が。送還されるまで入管施設に長期間収容される事例が近年急増し。大きな
問題になっている。前後して野党も独自の改正案を提出した。水道法?入管法改正。水道法改正。入管法改正。それぞれの法案に対する野党の批判は原則論に終始し
。現実と乖離してしまっている> 水道法と入管法の改正案が可決成立の段階
となりました。水道法の場合は。水道事業の広域化。そして運営の難民等保護法案?入管法改正案を参院に提出。立憲民主党から筆頭発議者の石橋通宏議員と徳永エリ政務調査会長代理。石川大
我参院議員が参院事務総長への法案提出に参加しました。 石橋議員らは法案提出
後に記者会見を開き。国際的な批判を受けている日本の難民保護?

小宮山泰子事務所。立憲民主党はじめ 野党は。昨年月日には特措法改正案?入管法改正案など。
予想され野党もコロナ対策のため。積極的に問題を指摘し。提案を続けてい
ます。事業継続支援。賃料猶予モラトリアム法案など準備進めています
遅すぎる安倍内閣の対応に苛立ちは禁じ得ませんが。この事態を乗り越えるため

むしろ、移民受け入れ党のレッテルを貼られた自民党のほうが窮地だろうね。国を乗っ取るつもりの華僑を甘くみてはいけない。人手不足で倒産する企業は全てブラック企業です。だから倒産した方が良いのです。倒産して困るのはブラック企業の経営者と、ブラック企業から政治献金を貰っている自民党だけです。日本は現在の1憶3千万人の労働力で生産し、輸出し稼いだ金で、外国から食料を買い生活していますが、それで十分ではないでしょうか?それで何が不足なのですか?他のアジアの国に比べても十分豊かな生活をしていますよね?それ以上に望む必要が有るのでしょうか?確かに資本家たちは、もっと多くの労働力が有れば、もっと多く生産出来て、もっと輸出できて、もっと多くの金を稼げると思っているでしょう。だからと言って外国から労働者を入れるのはどうなんでしょう?欲望には際限が有りません。外国人労働者を入れたら際限なく入れる事に成らないでしょうか?日本の人口密度は高いです。外の先進国より人口が密集しています。人口が密集すれば生活環境が悪化します。例えお金を稼いでも生活環境が悪化すれば意味ないです。他の先進国と比べたら現在の人口でも多すぎるくらいです。現在の人口で生産し、それでも足りなければ、あきらめた方が良いではないですか?無理して生産する必要が有りますか?生産できるのは日本だけではありません。外の国に生産させてあげたらどうですか?生産を日本が独り占めする必要が有りますか?外国人労働者は日本に税金は払うでしょうが、稼いだ金のほとんどを自分の国に仕送りして日本では使いません。そして、やがて歳を取り、日本で生活保護で暮らすように成るでしょう。そうなったら、その外国人労働者が払った税金以上の金を、あっと言う間に、その外国人労働者の為に使わなければならなく成ります。日本にとっては完全な赤字です。___________移民受け入れは断固拒否すべきだ百田 イギリスに限らず、ドイツもスウェーデンも移民で大変なことになっていますよね。そのへんがたしかにわかっていない人が自民党にも多い。メルケル首相は、難民の受け入れに対してきわめて寛容で、そのことである種の人たちから賞賛を浴びました。しかし、ベルリン市議会選挙の敗北後に、自らの準備不足を認めて「時計の針を戻したい」とまで発言しています。青山 「外国人労働者」といっても、単に言葉を換えているにすぎないケースもあることに注意しなければなりません。ぼくが移民政策に反対していることを知って、官僚がレクに来ます。彼らには「言葉を換えても同じことであって、志を持って官僚になったんだろうから、国益のために考えてほしい」と言って、ヨーロッパで見た現状を話して、なるべく洗脳するようにしているんです。二、三十人に1人はわかってくれるでしょう。百田 これは難しい問題で、たしかにこのあと当分は、労働力が足りなくなるんです。介護などの現場でも必要とされるでしょう。そのために移民を受け入れよう、という理屈は一応わかるんです。しかし、彼らが一定期間経って、仕事がなくなってから、祖国に帰ってくれるのか、それを考えた方がいい。たとえば30歳の労働者を受け入れて、20年~30年働いてもらったとしましょう。その人が、年をとって働かなくなり、なおかつ日本に住み続けた時に、何らかの形で最低限の生活をさせることになります。そのためにかかる金額を考えた場合に、彼がもたらした以上の出費を国がしなくてはいけなくなるはずです。だから、移民の受け入れというのは、国家においては一時的にシャキッとする覚醒剤を打っているようなものになりかねない、とわたしは思います。あとから見たら大きなダメージを受けることを多くの議員が考えていない。青山 労働力の不足を解消したいのであれば、外国人に頼る前に女性や高齢者が働けるようにしたほうがいいですよ。安倍さんも「働き方改革」を進めていくとおっしゃっていますが、残業の話だけではなく、こちらをしっかり考えるべきです。外国人――それも多くは中国人でしょう――が大量に入ってきたらどうなるか。彼らが働き盛りの年齢でやって来て、日本で子供を作ったとしましょう。その時に、彼らはどう考えるでしょうね。ぼくならば、こんなに安全で清潔な国から、不潔な場所も少なくない、賄賂まみれで危険の多い国に子供を帰したいとは思わない。そういう子供が成長してきた頃には、AI人口知能の進歩によって、人間の仕事は減っているはずです。今ぼくは近畿大学の経済学部で教えているんですが、彼らには「この先、君たちの仕事がなくなるかもしれないことは考えたほうがいい」と言っています。というのも、文系の仕事はAIによってどんどん無くなると見られているからです。少し前まで、AIが肩代わりする仕事は、工場など生産に関わるものが中心でしたが、今は企業の経理や総務といった仕事もビッグデータを活用してAIに任せる企業がアメリカで出てきている。いずれは日本にもその波が来る。しかもこの流れは止まらない。限られた仕事を日本人と、在日中国人らで奪い合うようになる。その時に何が生まれるか。憎悪ですよ。リベラルな方たちは、「多様性」を尊重して、移民を受け入れようと言います。しかし、受け入れた結果はもう目に見えているじゃないですか。ヨーロッパで起きていることが日本で起きないと考える根拠が無いでしょう。それなのに、リベラルではない安倍政権周辺の人ですら、移民もしくは外国人労働者を受け入れようと言っている。一体、何を考えているのか。***移民に対して厳しい言動を繰り返すトランプ大統領を「野蛮だ」「無知だ」と非難し、嗤うのは簡単だ。しかし、先を見すえているのはトランプ、反トランプどちらなのだろうか。混乱を来しているのは寧ろ与党内とその支持者達でしょう。与党支持者こそ、移民に対するこれからの与党対策について心配している超放任達js無いですか?あなた、与党と野党の今までの立ち位置さえ理解していない政治無知の恥ずかしい輩なんですか?笑止千万だわw

Author

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です